- Силвана Галенова
- Новини
- 0 коментари
- Тагове: кърмене

Кърмата може както да попречи, така и да изостри рисковете от инфекциозни заболявания при кърмачетата, което отразява „компромис“ в имунната активност на млякото, която засяга здравето на гостоприемника „по сложни начини, в зависимост от преобладаващите условия на инфекциозни заболявания“, според американски учени.
Въпреки това, по-доброто разбиране на имунните реакции може да помогне да се хвърли светлина върху здравословни проблеми като диария при бебета, пневмония и автоимунни заболявания.
Последните резултати от проучването, публикувани в „Evolution, Medicine and Public Health“, разкриват противоположна активност на провъзпалителни реакции и инфекциозни заболявания (ID) от кърма, заразена със салмонела (S. enterica).
Бактериите неизбежно увеличават риска от стомашно-чревни инфекции в отговор на E. coli, но също така намаляват риска от респираторни инфекции при бебета.
„Кърмените бебета имат драстично по-нисък риск от инфекциозни заболявания в сравнение с кърмачетата, хранени със заместители на мляко. Активността на имунната система на млякото (ISOM) вероятно играе важна роля в тази защита; обаче, степента, до която тази дейност е обект на добре характеризирана търговия - разликите между защитата срещу инфекция и имуномедиираните увреждания остават неразбрани", пишат авторите.
Твърди се, че оптимизирането на провъзпалителната активност от майката към бебето трябва да бъде централна тема "в бъдещите еколого-еволюционни изследвания на имунната система на млякото".
Контрастни резултати
Проучването включва приблизително 100 произволно избрани двойки майка и бебе от селските общности в Килиманджаро, Танзания, и оценява въздействието на имунната система на кърмата върху здравето на бебетата.
Тестовете комбинират два милилитра проба от мляко с един милилитър S. enterica или E. coli. Пробите са инкубирани в продължение на 24 часа и анализирани за повишаване на интерлевкин-6 (IL-6) - имунни клетки, които стимулират възпалението и са показателни за имунния отговор на бебето към бактериите.
Отговорът на IL-6 към салмонела е свързан с по-нисък риск от инфекциозни заболявания (включително респираторни), докато отговорът към E. coli не е свързан с риск от инфекциозни заболявания, но е свързан с гастроинтестинални инфекциозни болести.
Изследователите отбелязват, че всяко удвояване на отговора на IL-6 към S. enterica е свързано с 23% по-нисък риск от респираторна инфекция; за разлика от това, всяко удвояване на IL-6 отговора към E. coli се свързва с 29% увеличение на риска от стомашно-чревна инфекция. Това довежда до противоположни ефекти върху риска за инфекциозни заболявания като цяло.
Имунни компромиси
Бебешките имунни отговори бяха наблюдавани по време на двумесечното проучване за скрининг за заболяване. Резултатите показват, че кърмачетата, които са получавали мляко с по-силен имунен отговор по време на тестовете, са имали по-нисък риск от заразяване с инфекциозни заболявания - и особено респираторни инфекции, като пневмония.
Въпреки това, същото мляко стимулира силен отрицателен отговор на доброкачествен щам на E. coli, често срещан в човешките черва, и повишава риска от стомашно-чревни инфекции при бебетата.
Има компромиси с всички имунни отговори, обясняват авторите, но отрицателният ефект от кърмата е "изненадващо откритие".
Водещият автор и доцент по антропология в университета Бингамтън, Катрин Уондър, коментира: „С толкова много залог, ние наистина очаквахме имунната система на млякото да бъде много фино настроена, за да предпазва бебетата от инфекция."
Последици
Авторите спекулират, че имунните реакции на кърмата, идентифицирани в проучването, могат да помогнат за "обучението" на развиващата се имунна система на бебето да реагира на опасни бактерии.
Освен това откритията могат да имат последици за общественото здраве и здравеопазването, които надхвърлят ранната детска възраст и кърменето, въпреки че са необходими повече изследвания, за да се разбере напълно връзката между инфекциозни болести, микрофлората и имунната система в млякото, казват те.
„Твърде често ние имплицитно приемаме, че имунните отговори на отделни стимули са напълно отделни - сякаш способността на имунната система да реагира на опасен инфекциозен агент няма никакви последици за способността й да толерира нещо, което е полезно или доброкачествено, където отговорът вероятно ще причини повече вреда, отколкото полза", отбелязва Уондър.
„Все пак се натрупват доказателства, че това не е така, включително и това проучване."
Прочети още
Коментари (0)
Нов коментар